Loading ...
Rekomenduojame
Reklama
Retro »
„Briliantinės rankos“ herojė prieš 36 metus - su intymiu kirpimu (foto)
(Balsavo: 7, vid. įvertinimas: 2.86)
Loading ...
Žurnalas “Premiere” iš kažkur iškapstė prieš 36 metus sukurto filmo „Biriliantinė ranka“ kai kuriuos intymaus pobūdžio epizodus. Įdomu tai, kad gliancinis žurnalas kažkodėl panoro parodyti visiškai apsinuoginusios Svetlanos Svetličnajos heroję filmo scenoje: „Aš – nekalta, jis pats atėjo.“ Suprantama, ši „nuoga“ scena buvo iškirpta iš filmo ir žiūrovai jos neišvydo.
Režisieriaus Leonido Gaidajaus kino filmo „Briliantinė ranka“ filmavimas aktorei Svetlanai Svetličnajai vos nekainavo atsisveikinimas su karjera. Lengvabūdės „viliotojos su chalatėliu“ vaidmens atlikėjai teko pademonstruoti pirmą ir vos ne paskutinį sovietinio kino istorijoje profesionalų striptizą.
Žvelgiant iš dabarties, prieš 36 metus tai buvo absoliučiai nekalta scena. Tačiau tada kino ir kiti kritikai ją pavadino pernelyg atvira ir skandalinga. Todėl žurnalo “Premiere” redakcija ir nusprendė atstatyti istorinį teisingumą ir parodyti intymiąją sceną, kurios neišvydo žiūrovai.
Tiesa, kolkas neaišku, kaip reagavo pati aktorė Svetlana Svetličnaja, atskleidusiems niekam nematytą jos keturiasdešimties metų senumo personažo pusę. Tikėtina, kad žurnalo “Premiere” vadovybė pasirengusi pasiaiškinti juridinėse instancijose dėl savo drastiško poelgio.
Parengta pagal „Vokrug novostej“
Perspausdinti bet kurį svetainėje publikuojamą straipsnį ar iliustraciją galima tik gavus rašytinį žurnalo redakcijos sutikimą. ©Sexplius.lt
Erotinės prekės • Sex pažintys • Striptizas • Sex forumas • Striptizo klubai
Radote klaidų ar turite pastabų apie šį puslapį? Praneškite mums!
Įrašykite komentarą
-
© 2010 sexplius.lt
-
Sukurta: E-DIT Studijoje
Komentarai
SDSWd
man atrodo, kad cia montazas ir realybeje nieko panasaus nebuvo
Oi nepriimkit sito uz tiesa.Tik jaunimelis,kuris negyveno tarybineje epochoje gali patiketi ir rimtai svarstyti,kad tokia scena buvo
Vien taip apkirpti tais laikais nebūt atėję į galvą, ar ne?!
Akivaizdus montazas - atkreipkit demesi i nusirenginejama chalata - identiskas abiejose scenose. Kiekvienas milimetras identiskas. Idomu kaip imanoma silkini chalta du kartus nusiimti taip, kad jis taip pat ore sustingtu :)))
Akivaizdus blefas, ką čia bepridursi. Ridikas teisus - tokių apatinių “šukuosenų” tais laikais ir vakaruose nebuvo. O apie soclagerį tai net kalba neina. Taip pat ir xxy teisingai pastebėjo tą “užšaldytą” chalatą.
Bet net jei tie dalykai būtų atlikti švariai, tai vis tiek, tie kur gyveno tais laikais supranta, kad apie tokių scenų filmavimą net kalba nėjo. Apie rodymą tai net ir minties negalėjo būt. Pigių sensacijų žurnaliūgos ieško, o kai neranda, tai Photoshop pasitelkia. :D Ir labai stipriai abejoju, kad tai turi ką nors bendra su “Premiere”.
nepanasu i tiesa….bet…
o dar beto atkreipkit demesi i pilva, jis nuogos foto atrodo isvis kaip modelio, o apsirengusios foto jis jau truputeli riebokas ;)
juokingai atrodo , krutine lyg silikonine , sukuosena irgi ne is tu laiku … o juokingiausia pilvas … originale truputi pakrites , o redaguotas jau kaip pas mergaite atrodo :)))) . is photoshop 10 is istorijos 2 . :)))
hebra ce montazas. nes as pajemiau tas foto ir sulyginau ir zynot ka man programa pasake .kad viena nuotrauka tamsesne o viskas identiskai vienodai,tad montazas geras. tik vienoi nuotraukoje apsivilkus kytoje jau sumontuta.dar pilvukas pakoreguotas .bet halatas toi pacioi vietoi nei milimetro nesiskire,tad ce montazas.paracai daro nesamones ir tyrazuoja isizioje.
photoshopas
montazas
rask 10 skirtumu :D
na, is tikro nereikia juk net programu, kad suprasti, jog tai motazas. ar atkreipete kas demesi i nuotrauka straipsnio virsuje, kaireje teksto puseje?
te juk ta pati foto, tik retushuotame variante dar likusios kelnaites…. taigi….